Зачем нам вообще замещать “Условный Oracle”

i1234

В статье идет речь о возможностях и целесообразности импортозамещения западных СУБД на российском рынке, о роли Open Source в этом процессе. Известно, что в реестре отечественного софта львиную долю занимает прикладное ПО, и подчас импортозамещение касается в основном, так называемой «видимой части айсберга»,– прикладного ПО, оставляя без должного внимания другие слои технологического стека. Очевидно, что серьезное импортозамещение невозможно без замещения системного ПО и, в частности, продуктов класса СУБД. Насколько это возможно и оправдано? Полемика на данную тему представляет определенный интерес.

pdf
Имя файла: DE-2018-03-10
Размер файла: 1.2 mb
Скачать файл

Цифровой идентификатор статьи (DOI)

  • 10.34706/DE-2018-03-10

Читайте также:

 

Комментарии 2

Редактор ЦЭ в 02.10.2018 21:18

Интересно

Интересно

Всегда интересно почитать независимое и незаинтересованное профессиональное сравнение продуктов И автор вроде бы на это претендует Но прочитав Все я сделал только 1 вывод Postgres forever То ли автор только его знает, то ли с ними работает, то ли заказ - не знаю Правда состоит в другом - в том, что политическая ситуация толкает нас к импортозамещению (или хотя бы готовности к нему), а замещаться не на что. К сожалению Postgres не конкурент Oracle (ни реальному, ни условному) В нем много чего нет и по производительности, надежности, безопасности, масштабируемости он пока сильно проигрывает Поговорите не с писаками или сотрудниками Postgres, а с реальными DBA и разработчиками. Именно они сознательно тормозят переход, т к в отличие от автора политически не ангажированы и понимают последствия и затраты. Что будет, если остановятся банкматы или системы управления или сбор налогов, что будет если поиск ошибок и их устранение займет на порядок больше времени, что будет, если потеряются и не восстановятся бизнес критичные данные и т д По количеству полезных и жизненно важных фич пока Postgres отстает от oracle тоже, я уже не говорю про скорость появления новых возможностей (облака, машинное обучение и т д), а как бороться с машинами баз данных - там нет отечественного ПО. Переписывание и особенно обеспечение эффективности работы имеющегося ПО не такая простая задача, как кажется автору, это требует много времени и денег Да, есть мелкие системы, где это делается просто. И Postgres здесь вполне хорош И вообще Postgres - хорошая СУБД и команда Бартунова - большие молодцы И есть множество некритичных систем, где Postgres хорош. Но он всегда был в нише и соревновался с MySQL, а теперь на волне и пене импортозамещения из него надувают пузырь лучшей в мире отечественной СУБД Если Вы отвечаете, за последствия своих действий - то трижды подумаете, прежде чем поверить автору

Всегда интересно почитать независимое и незаинтересованное профессиональное сравнение продуктов И автор вроде бы на это претендует Но прочитав Все я сделал только 1 вывод Postgres forever То ли автор только его знает, то ли с ними работает, то ли заказ - не знаю Правда состоит в другом - в том, что политическая ситуация толкает нас к импортозамещению (или хотя бы готовности к нему), а замещаться не на что. К сожалению Postgres не конкурент Oracle (ни реальному, ни условному) В нем много чего нет и по производительности, надежности, безопасности, масштабируемости он пока сильно проигрывает Поговорите не с писаками или сотрудниками Postgres, а с реальными DBA и разработчиками. Именно они сознательно тормозят переход, т к в отличие от автора политически не ангажированы и понимают последствия и затраты. Что будет, если остановятся банкматы или системы управления или сбор налогов, что будет если поиск ошибок и их устранение займет на порядок больше времени, что будет, если потеряются и не восстановятся бизнес критичные данные и т д По количеству полезных и жизненно важных фич пока Postgres отстает от oracle тоже, я уже не говорю про скорость появления новых возможностей (облака, машинное обучение и т д), а как бороться с машинами баз данных - там нет отечественного ПО. Переписывание и особенно обеспечение эффективности работы имеющегося ПО не такая простая задача, как кажется автору, это требует много времени и денег Да, есть мелкие системы, где это делается просто. И Postgres здесь вполне хорош И вообще Postgres - хорошая СУБД и команда Бартунова - большие молодцы И есть множество некритичных систем, где Postgres хорош. Но он всегда был в нише и соревновался с MySQL, а теперь на волне и пене импортозамещения из него надувают пузырь лучшей в мире отечественной СУБД Если Вы отвечаете, за последствия своих действий - то трижды подумаете, прежде чем поверить автору
Уже зарегистрированы? Войти на сайт
Гость
02.06.2020

Подождите минутку, пока генерируется календарь

КОММЕНТАРИИ

Гость - Поправка Об анализе, моделировании и прогнозе статистики эпидемии коронавируса в России
27 мая 2020
Количество выявленных инфицированных - функция от проделанных тестов (и/или других обследований, которыми выявляют коронавирус).Соответственно, когда в марте-апреле кол-во тестирований каждый день интенсивно наращивали, пропорционально же увеличивал...
Sergey Parinov Влияние развития коммуникаций на свойства экономики
12 апреля 2020
В этой статье я упоминаю "общую теорию согласования социально-экономической деятельности". Привожу ссылку на только-что выложенный препринт на эту тему - https://socionet.ru/publication.xml?h=repec:rus:frzyhd:1В этом препринте предлагается подход к ...
Гость - Предметом экономики всегда была задача перевода непрерывного пространства в цифровое – дискретное пространство на основе использования цифр – знаков, указывающих на порядок или количество. Сетевые (цифровые) стратегии государственного планирования основных процессов защиты и сопровождения субъектов и объектов интеллектуальной собственности
08 апреля 2020
Современная экономика (цифровая экономика – ЦЭ*) *Предметом экономики всегда была задача перевода непрерывного пространства в цифровое – дискретное пространство на основе использования цифр – знаков, указывающих на порядок или количество. Однако в с...
Anatoly Kozyrev СОВМЕСТИМОСТЬ СТИМУЛОВ, ЦИФРОВИЗАЦИЯ И ТОРГОВЛЯ ЗНАНИЯМИ
02 апреля 2020
https://zen.yandex.ru/media/varandej/chelomei-sopernik-koroleva-v-bitve-za-kosmos-5e091f4ee6cb9b00adbcfb74?&utm_campaign=dbrСтатью по ссылке рекомендую прочесть и обратить внимание на оду деталь: Челомей равным себе считал лишь Вернера фон Брауна, но...