Зачем нам вообще замещать “Условный Oracle”

i1234

В статье идет речь о возможностях и целесообразности импортозамещения западных СУБД на российском рынке, о роли Open Source в этом процессе. Известно, что в реестре отечественного софта львиную долю занимает прикладное ПО, и подчас импортозамещение касается в основном, так называемой «видимой части айсберга»,– прикладного ПО, оставляя без должного внимания другие слои технологического стека. Очевидно, что серьезное импортозамещение невозможно без замещения системного ПО и, в частности, продуктов класса СУБД. Насколько это возможно и оправдано? Полемика на данную тему представляет определенный интерес.

pdf
Имя файла: impr
Размер файла: 624 kb
Скачать файл

Читайте также:

 

Комментарии 2

Редактор ЦЭ в 02.10.2018 21:18

Интересно

Интересно

Всегда интересно почитать независимое и незаинтересованное профессиональное сравнение продуктов И автор вроде бы на это претендует Но прочитав Все я сделал только 1 вывод Postgres forever То ли автор только его знает, то ли с ними работает, то ли заказ - не знаю Правда состоит в другом - в том, что политическая ситуация толкает нас к импортозамещению (или хотя бы готовности к нему), а замещаться не на что. К сожалению Postgres не конкурент Oracle (ни реальному, ни условному) В нем много чего нет и по производительности, надежности, безопасности, масштабируемости он пока сильно проигрывает Поговорите не с писаками или сотрудниками Postgres, а с реальными DBA и разработчиками. Именно они сознательно тормозят переход, т к в отличие от автора политически не ангажированы и понимают последствия и затраты. Что будет, если остановятся банкматы или системы управления или сбор налогов, что будет если поиск ошибок и их устранение займет на порядок больше времени, что будет, если потеряются и не восстановятся бизнес критичные данные и т д По количеству полезных и жизненно важных фич пока Postgres отстает от oracle тоже, я уже не говорю про скорость появления новых возможностей (облака, машинное обучение и т д), а как бороться с машинами баз данных - там нет отечественного ПО. Переписывание и особенно обеспечение эффективности работы имеющегося ПО не такая простая задача, как кажется автору, это требует много времени и денег Да, есть мелкие системы, где это делается просто. И Postgres здесь вполне хорош И вообще Postgres - хорошая СУБД и команда Бартунова - большие молодцы И есть множество некритичных систем, где Postgres хорош. Но он всегда был в нише и соревновался с MySQL, а теперь на волне и пене импортозамещения из него надувают пузырь лучшей в мире отечественной СУБД Если Вы отвечаете, за последствия своих действий - то трижды подумаете, прежде чем поверить автору

Всегда интересно почитать независимое и незаинтересованное профессиональное сравнение продуктов И автор вроде бы на это претендует Но прочитав Все я сделал только 1 вывод Postgres forever То ли автор только его знает, то ли с ними работает, то ли заказ - не знаю Правда состоит в другом - в том, что политическая ситуация толкает нас к импортозамещению (или хотя бы готовности к нему), а замещаться не на что. К сожалению Postgres не конкурент Oracle (ни реальному, ни условному) В нем много чего нет и по производительности, надежности, безопасности, масштабируемости он пока сильно проигрывает Поговорите не с писаками или сотрудниками Postgres, а с реальными DBA и разработчиками. Именно они сознательно тормозят переход, т к в отличие от автора политически не ангажированы и понимают последствия и затраты. Что будет, если остановятся банкматы или системы управления или сбор налогов, что будет если поиск ошибок и их устранение займет на порядок больше времени, что будет, если потеряются и не восстановятся бизнес критичные данные и т д По количеству полезных и жизненно важных фич пока Postgres отстает от oracle тоже, я уже не говорю про скорость появления новых возможностей (облака, машинное обучение и т д), а как бороться с машинами баз данных - там нет отечественного ПО. Переписывание и особенно обеспечение эффективности работы имеющегося ПО не такая простая задача, как кажется автору, это требует много времени и денег Да, есть мелкие системы, где это делается просто. И Postgres здесь вполне хорош И вообще Postgres - хорошая СУБД и команда Бартунова - большие молодцы И есть множество некритичных систем, где Postgres хорош. Но он всегда был в нише и соревновался с MySQL, а теперь на волне и пене импортозамещения из него надувают пузырь лучшей в мире отечественной СУБД Если Вы отвечаете, за последствия своих действий - то трижды подумаете, прежде чем поверить автору
Уже зарегистрированы? Войти на сайт
Гость
23.07.2019

Подождите минутку, пока генерируется календарь

КОММЕНТАРИИ

Редактор ЦЭ Digital WorkSpace - цифровое рабоче пространство в экосреде интернета объектов
13 июля 2019
Пока 3 штуки, но их бесконечное множество Use cases и развитие DW Личные кабинеты управления умными вещами и сервисами в парадигме IoET На базе платформы Интернета объектов и DW возможно дальнейшее создание приложений и сервисов, связанных с управ...
Редактор ЦЭ Digital WorkSpace - цифровое рабоче пространство в экосреде интернета объектов
13 июля 2019
Фактически ни чего Это как виндовс, где нет ни офиса, ни даже пасьянсов или тетриса. Это всего лишь интерфейс между человеком и миром цифровых двойников. Если интересно могу прислать несколько прикладных кейсов.
Гость - Ботуз С.П., д.т.н.,проф. Сетевые (цифровые) стратегии государственного планирования основных процессов защиты и сопровождения субъектов и объектов интеллектуальной собственности
10 июля 2019
1. Ботуз С.П. Правовая защита объектов ИС в "Интернете". – М.: Интеллектуальная собственность, № 3–4, 1997, с.32–39. 2. Ботуз С.П. В лабиринтах правовой охраны (Как сохранить объект интеллектуалной собственности в Internet/ Мир персональных компьюте...
Константин Утолин Киберфеодализм или Полдень XXII века?
08 июля 2019
Очень полезное видение! Потому что полноценное изучение языков программирования всеми - это такая же утопия, как и полноценное изучение всеми обычных иностранных языков или математики на уровне большем, чем школьный курс (да и его то многие забывают ...
Константин Утолин Сетевые (цифровые) стратегии государственного планирования основных процессов защиты и сопровождения субъектов и объектов интеллектуальной собственности
08 июля 2019
Пока ещё тему защиты интеллектуальной собственности с помощью средств типа блокчейн рассматривают не так часто, как криптовалюты и платформы для чего-то типа краудсорсинга и краудфандинга. А между тем, по моему мнению, именно эта область является про...
Anatoly Kozyrev Вышел четвертый номер журнала "Цифровая экономика"
07 июля 2019
Представление каждого выпуска журнала в виде pdf файла, форматированного как печатный выпуск, необходимо для авторов научных статей. При таком формате есть возможность делать ссылки с указанием страниц, как это принято в научных изданиях. Есть и друг...
Anatoly Kozyrev Вышел четвертый номер журнала "Цифровая экономика"
07 июля 2019
Увлекающаяся натура - не повод делать заявления о чьей-то некомпетентности до того, как что-то понял в издательской политике.Версия pdf в типографском виде удобна для ссылок. Это необходимо для научных статей, где принято давать ссылки с указанием ст...