Журнал "Цифровая экономика" №5

picture-5

 Слово редактора

Дорогие читатели, перед вами – первый в 2019 году номер журнала «Цифровая экономика». Его тематика во многом связана с идеями управления экономикой на основе математических методов и широкого использования вычислительной техники. Следуя уже сложившейся в нашем журнале традиции, мы отдаем дань истории идей, предвосхитивших сегодняшнюю цифровизацию, причем на этот раз мы обращаемся к нашей отечественной истории и лишь отчасти к новым веяниям. В этой связи часть публикуемых материалов была подготовлена по заказу редакции, а другая часть – это статьи, подготовленные по инициативе авторов. Центральная тема журнала – система ОГАС, реализованная на машинах серии ЕС ЭВМ под общим руководством Виктора Михайловича Глушкова – выдающегося математика и кибернетика 20-го века. Совсем не случайно на обложке журнала сам Виктор Михайлович на фоне ЕС ЭВМ, а первые две статьи написаны очень близкими ему людьми, принимавшими непосредственное участие в реализации его идей, включая проект ОГАС, хорошо знавшими его лично и воспринимающими историю ОГАС как свою глубоко личную историю.

Открывает номер статья Ольги Викторовны Китовой (Глушковой) и Владимира Анатольевича Китова о трех грандиозных проектах, частично реализованных в СССР, в чем-то опередивших свое время и не до конца реализованных по ряду объективных и субъективных причин. Статья необычна уже в том, что ее авторы, будучи сами высококлассными специалистами в области применения вычислительной техники, пишут об идеях, достижениях и поворотах в судьбе своих великих родителей. Такое сочетание жанров весьма необычно для научной статьи даже в том случае, когда это статья по истории науки – экономической кибернетики, ее достижений и перспектив. Однако с уверенностью можно сказать, что эту историю никто лучше не знает и не напишет.

Вторая статья, подготовленная группой авторов по просьбе редакции, касается более узкой темы – истории главного вычислительного центра Госплана СССР. В целом, это информация к размышлению, причем тоже «из первых уст». Сегодня мало кто представляет, как далеко продвинулось в СССР планирование с применением ЭВМ, но столкнулось с проблемой целеполагания, которая не решена до сих пор и, очень возможно, не будет решена никогда.

Косвенное отношение к истории отечественной кибернетической мысли имеет и статья д.т.н. Меденникова В.И., посвященная цифровым платформам. Здесь можно увидеть, как идеи основоположников отечественной кибернетики В.М. Глушкова и А.И. Китова находят применение в современной жизни.

Следующая (четвертая по счету) статья – полет фантазии (взгляд из будущего), подготовленная по заказу редакции В.М. Бондаренко, прошла обсуждение на заседании Сретенского клуба с участием представителей разных наук. Точнее, обсуждение прошли ее основные идеи и были встречены в целом с большим интересом. А потому можно ожидать, что она будет интересна и нашим читателям.

Статья об интегральном индикаторе качества жизни, подготовленная тремя крупными специалистами по прикладной статистике, формально не связана с цифровой экономикой. Однако при более глубоком размышлении, можно увидеть такую связь, и она не случайна. Недавно ушедший из жизни первый из авторов – С.А. Айвазян – был одним из энтузиастов построения информационного общества, много сил отдал концепциям его построения еще в СССР.

Следующая статья, подготовленная М.А. Милковой, развивает исключительно актуальную тему – как научиться понимать тексты, не читая. Сегодня основной дефицитный ресурс – внимание, а поток текстов постоянно растет. Возможность ориентироваться в нем, не читая сами тексты, становится необходимостью. Над этой проблемой работают люди в разных странах и добиваются некоторых успехов.

Последняя публикация в разделе научных статей подготовлена заслуженным деятелем науки РФ, д.т.н. Е.Д. Соложенцевым. Его концепция очень амбициозна и отвергает подходы современной экономической науки, причем по принципиальным соображениям. Возможно, правильнее было разместить этот материал в разделе «Мнения» как личную точку зрения автора, не совпадающую с точкой зрения редакции. Однако статья готовилась для размещения в журнале именно как научная статья, а выпуск журнала не совсем обычный в том смысле, что отнюдь не только в этой статье точка зрения автора представляется мне спорной. По совокупности причин принято решение включить статью в раздел 1.

Раздел «Обзоры» на этот раз представлен одной публикаций (автор А.Н. Козырев) под названием «Утопия и антиутопия экономики внимания». Строго говоря, настоящий обзор публикаций по теме не получился, поскольку тема оказалась очень обширной и многослойной. Приступая к обзору, наивный автор предполагал, что найдет несколько публикаций, закрывающих тему внимания в цифровой экономике, где внимание – наиболее дефицитный ресурс. При более тесном знакомстве с темой оказалось, что статьи об экономике внимания пишут бывшие физики-теоретики, архитекторы, искусствоведы, психологи, маркетологи и, разумеется, философы. Меньше всех в этом замечены экономисты.

В разделе «Мнения» также представлена всего одна публикация. Она посвящена взаимоотношениям цифровой экономики и тропической математики. Есть мнение, что эти отношения обречены на все большее укрепление. А в будущем на эту тему надо будет написать настоящую научную статью.

Всем потенциальным читателям желаю, как всегда, увлекательного и не всегда легкого чтения.

Главный редактор журнала д.э.н. А.Н. Козырев

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to http://digital-economy.ru/

Подождите минутку, пока генерируется календарь

КОММЕНТАРИИ

The Great Reset Клауса Шваба и Тьерри Маллерета как новый манифест ультраглобалистов
28 марта 2021
Вот небольшое ревью " The Great Reset" - https://www.dropbox.com/s/029v5deu5f7ttj2/TGR.pdf?dl=0
База данных для децентрализованной сети оборудования интеллектуального здания
31 января 2021
Материал своевременный и, на мой взгляд, очень полезен. Целесообразно продолжать эту тему.
Открытое мнение Российского экспертного сообщества по текущей ситуации в Республике Беларусь
20 декабря 2020
У каждой модели - свой уровень и свои недостатки !!! Тебе говорят о другом!!! Каждая модель нуждается в совершенствовании!!! О чем и говорят!!! (может, тупо с мозгами?)