Активное привлечение инвестиций, с поправкой на цифровую модель экономики - приоритет Послания Президента РФ

invest Активное привлечение инвестиций, с поправкой на цифровую модель экономики - приоритет Послания Президента РФ

Автор рассматривает особенности и механизмы активного привлечения инвестиций в российскую экономику (в том числе, в информационные технологии), а также создание благоприятного делового климата в рамках Послания Президента РФ. России предстоит сформировать «цифровой суверенитет» в условиях жесткой конкуренции, в том числе, со стороны международных организаций.

pdf
Имя файла: invest344
Размер файла: 245 kb
Скачать файл
 

Комментарии 12

Валентин Левин в 30.08.2019 12:19

Уважаемый Сергей!
Судя по всему, Вы вкладываете очень узкий смысл в понятие "цифровой суверенитет", - а именно, будто бы это отечественность производителя программных средств.
Я же говорю о суверенитете в более глубоком понимании, который в принципе несовместим с политикой упований на так называемых инвесторов, которая стала краеугольным камнем псевдо-экономической политики на всех уровнях власти.

Уважаемый Сергей! Судя по всему, Вы вкладываете очень узкий смысл в понятие "цифровой суверенитет", - а именно, будто бы это отечественность производителя программных средств. Я же говорю о суверенитете в более глубоком понимании, который в принципе несовместим с политикой упований на так называемых инвесторов, которая стала краеугольным камнем псевдо-экономической политики на всех уровнях власти.
Victor Senkevich в 30.08.2019 12:52

Cуверенитет "в более глубоком понимании" - это самоцель государства? Абсолютная ценность, требующая безусловной защиты или государство может в какой-то степени поступаться своим суверенитетом? И за чей счет должны финансироваться высокотехнологичные проекты? Было бы интересно узнать Ваше мнение.

Cуверенитет "в более глубоком понимании" - это самоцель государства? Абсолютная ценность, требующая безусловной защиты или государство может в какой-то степени поступаться своим суверенитетом? И за чей счет должны финансироваться высокотехнологичные проекты? Было бы интересно узнать Ваше мнение.
Валентин Левин в 30.08.2019 17:21

Государство призвано служить СВОЕМУ народу. Это - его единственная самоцель. Именно в этом и только в этом служении я вижу смысл государственного суверенитета.
Что касается того, за чей счёт должны финансироваться "высокотехнологичные проекты", то надо иметь в виду, во-первых, что все проекты финансируются за счёт Народа. Во-вторых, если речь идёт о больших капиталоёмких проектах, то речь должна идти не о том, за чей они будут счёт, а о том, каковы механизмы мобилизации и централизации финансовых ресурсов для таких проектов. Очевидно, что государство есть один из самых мощных механизмов, решающих эти задачи. В-третьих, принципиально важна природа этого государства: на каком экономическом базисе оно строится. Идеальным является безналоговое государство, базирующееся на синергетическом эффекте, производимом им путём надлежащего обслуживания всех отраслей. Концепция такого государства изложена мною в публикациях на сайте: https://proza.ru/avtor/orell1

Государство призвано служить СВОЕМУ народу. Это - его единственная самоцель. Именно в этом и только в этом служении я вижу смысл государственного суверенитета. Что касается того, за чей счёт должны финансироваться "высокотехнологичные проекты", то надо иметь в виду, во-первых, что все проекты финансируются за счёт Народа. Во-вторых, если речь идёт о больших капиталоёмких проектах, то речь должна идти не о том, за чей они будут счёт, а о том, каковы механизмы мобилизации и централизации финансовых ресурсов для таких проектов. Очевидно, что государство есть один из самых мощных механизмов, решающих эти задачи. В-третьих, принципиально важна природа этого государства: на каком экономическом базисе оно строится. Идеальным является безналоговое государство, базирующееся на синергетическом эффекте, производимом им путём надлежащего обслуживания всех отраслей. Концепция такого государства изложена мною в публикациях на сайте: https://proza.ru/avtor/orell1
Victor Senkevich в 01.09.2019 13:50

>>механизмы мобилизации и централизации финансовых ресурсов для таких проектов. Очевидно, что государство есть один из самых мощных механизмов, решающих эти задачи.

Да, это так. Государство есть один из самых мощных механизмов мобилизации чего угодно, в том числе финансовых ресурсов. А как насчет эффективности использования этих ресурсов? Государство есть один из самых неэффективных инвесторов, это также известный факт, о котором почему-то умалчиваем. А мобилизационная экономика в эпоху глобализации это очевидный тупик. Примеров множество. Неограниченные ресурсы не помогли создать конкурентный сотовый телефон, планшет и операционную систему. И более простые товары. Гвозди завозятся китайские. И израильская картошка. Потому, что получается дешевле. И как тут поможет мобилизация ресурсов?

Мобилизационная экономика оправдана в экстремальных условиях - война, стихийные бедствия. Но в эпоху глобализации пропагандировать экономическую автаркию и суверенизацию - это консервировать отсталость. Наиболее суверенной страной можно было бы считать Северную Корею. Если бы не постоянная нехватка риса. Любой международный договор, следование международным правилам и стандартам - это ущемление суверенитета. Стремление к абсолютному суверенитету и независимости во всем может привести к необходимости завозить гуманитарную помощь американскими куриными окорочками. Как уже бывало.

>>механизмы мобилизации и централизации финансовых ресурсов для таких проектов. Очевидно, что государство есть один из самых мощных механизмов, решающих эти задачи. Да, это так. Государство есть один из самых мощных механизмов мобилизации чего угодно, в том числе финансовых ресурсов. А как насчет эффективности использования этих ресурсов? Государство есть один из самых неэффективных инвесторов, это также известный факт, о котором почему-то умалчиваем. А мобилизационная экономика в эпоху глобализации это очевидный тупик. Примеров множество. Неограниченные ресурсы не помогли создать конкурентный сотовый телефон, планшет и операционную систему. И более простые товары. Гвозди завозятся китайские. И израильская картошка. Потому, что получается дешевле. И как тут поможет мобилизация ресурсов? Мобилизационная экономика оправдана в экстремальных условиях - война, стихийные бедствия. Но в эпоху глобализации пропагандировать экономическую автаркию и суверенизацию - это консервировать отсталость. Наиболее суверенной страной можно было бы считать Северную Корею. Если бы не постоянная нехватка риса. Любой международный договор, следование международным правилам и стандартам - это ущемление суверенитета. Стремление к абсолютному суверенитету и независимости во всем может привести к необходимости завозить гуманитарную помощь американскими куриными окорочками. Как уже бывало.
Валентин Левин в 02.09.2019 09:56

На вопрос о том, как быть с эффективностью использования ресурсов, мол, государство (цитирую Вас) - самый неэффективный инвестор - отвечаю: всё упирается в природу государства.
Государство, базирующееся на отношениях либерализма и живущее налогами со своих граждан, Вы правы - самый неэффективный инвестор. Ибо оно имеет бандитскую суть.
Ваши ссылки на глобализацию и на Северную Корею ничуть не аргументируют Вашу позицию, ибо не учитывают ни фактической природы нынешней глобализации, ни возможных её альтернатив, ни природы государства Северной Кореи.

0
На вопрос о том, как быть с эффективностью использования ресурсов, мол, государство (цитирую Вас) - самый неэффективный инвестор - отвечаю: всё упирается в природу государства. Государство, базирующееся на отношениях либерализма и живущее налогами со своих граждан, Вы правы - самый неэффективный инвестор. Ибо оно имеет бандитскую суть. Ваши ссылки на глобализацию и на Северную Корею ничуть не аргументируют Вашу позицию, ибо не учитывают ни фактической природы нынешней глобализации, ни возможных её альтернатив, ни природы государства Северной Кореи.
Уже зарегистрированы? Войти на сайт
Гость
20.09.2019

Подождите минутку, пока генерируется календарь

КОММЕНТАРИИ

Anatoly Kozyrev Сетевые (цифровые) стратегии государственного планирования основных процессов защиты и сопровождения субъектов и объектов интеллектуальной собственности
20 сентября 2019
Уважаемый Сергей Павлович, почему бы Вам не зарегистрироваться в качестве автора? Это было бы удобнее для дальнейшего сотрудничества.
Гость - Ботуз С.П. д.т.н. Сетевые (цифровые) стратегии государственного планирования основных процессов защиты и сопровождения субъектов и объектов интеллектуальной собственности
19 сентября 2019
Ботуз С.П. Современные когнитивные технологии государственного и муниципального управления нематериальными активами в сети Интернет/Интранет. Эффективное государственное и муниципальное управление как фактор социально-экономического развития России. ...
Гость - Николай Остарков ЭМИССИОННАЯ ФОРМАЦИЯ. ЛОКАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ ВМЕСТО ГЛОБАЛЬНОЙ МОНОПОЛИИ НА ЭМИССИЮ
12 сентября 2019
Посмотрел, все правильно там у вас. Но важно было раскрыть механизм получения ренты. Её образование и возможность рулить экономикой через рефинансирование (например). Следующий шаг - раскрыть работу всей семиотической системы. Сейчас урывками пишу пр...
Гость - в продолжение перечня средств синтеза патентоспособных решений Сетевые (цифровые) стратегии государственного планирования основных процессов защиты и сопровождения субъектов и объектов интеллектуальной собственности
04 сентября 2019
22) многопроцессорных систем контроля и управления БТС; 23) систем и устройств сотовой связи; 24) систем управления на основе использования универсальных микропроцессорных модулей; 25) синтез объектно-ориентированных интерфейсов устройств на языке JA...
Гость - синтез патентоспособных технических решений в области БТС, обеспечивающие сохранность идеи, т.е. не раскрывая НОУ-ХАУ Сетевые (цифровые) стратегии государственного планирования основных процессов защиты и сопровождения субъектов и объектов интеллектуальной собственности
03 сентября 2019
Примеры основных процедур синтеза патентоспособных технических решений в области БТС, обеспечивающие сохранность идеи, т.е. не раскрывая НОУ-ХАУ и т.п.: 1) адаптивных и самонастраивающихся систем автоматического регулирования и управления; 2) самообу...
Валентин Левин Активное привлечение инвестиций, с поправкой на цифровую модель экономики - приоритет Послания Президента РФ
02 сентября 2019
На вопрос о том, как быть с эффективностью использования ресурсов, мол, государство (цитирую Вас) - самый неэффективный инвестор - отвечаю: всё упирается в природу государства. Государство, базирующееся на отношениях либерализма и живущее налогами со...
Victor Senkevich Активное привлечение инвестиций, с поправкой на цифровую модель экономики - приоритет Послания Президента РФ
01 сентября 2019
>>механизмы мобилизации и централизации финансовых ресурсов для таких проектов. Очевидно, что государство есть один из самых мощных механизмов, решающих эти задачи. Да, это так. Государство есть один из самых мощных механизмов мобилизации чего угодно...
Валентин Левин Активное привлечение инвестиций, с поправкой на цифровую модель экономики - приоритет Послания Президента РФ
30 августа 2019
Уважаемый Сергей! Государство-получатель инвестиций не есть суверенное государство. Оно есть колониальная администрация, работающая под надзором кейнсианской метрополии. Деньги, по своей сути, есть права доступа людей к ресурсам. Суверенным является...
Валентин Левин Активное привлечение инвестиций, с поправкой на цифровую модель экономики - приоритет Послания Президента РФ
30 августа 2019
Государство призвано служить СВОЕМУ народу. Это - его единственная самоцель. Именно в этом и только в этом служении я вижу смысл государственного суверенитета. Что касается того, за чей счёт должны финансироваться "высокотехнологичные проекты", то н...