Обсуждаем документ "Государство как платформа"

samarin

​В редакцию поступила первая серьезная рецензия на разработанный в ЦСР документ "Государство как платформа". Ждем столь же профессиональных комментариев, дополнений или возражений.

pdf
Имя файла: DE-2018-02-08
Размер файла: 2 mb
Скачать файл

Цифровой идентификатор статьи (DOI)

  • 10.34706/DE-2018-02-08

Читайте также:

 

Комментарии 7

Anatoly Kozyrev в 14.05.2018 22:59

Сам я прочел с интересом и благодарностью за проделанную работу

Сам я прочел с интересом и благодарностью за проделанную работу
Гость - Рысбеков С. в 15.05.2018 05:33

Рецензия по существу, указывает недостатки проекта ГкП и даются конкретные рекомендации.
Автору (коллективу авторов) проекта ГкП следовало бы предложить Архитектору Самарину А (коллективу А. Самарина) сотрудничество о дополнительной проработке проекта ГкП, и вносит дополнения и изменения для реализации цели и задачи "майского Указа" президента РФ.

Рецензия по существу, указывает недостатки проекта ГкП и даются конкретные рекомендации. Автору (коллективу авторов) проекта ГкП следовало бы предложить Архитектору Самарину А (коллективу А. Самарина) сотрудничество о дополнительной проработке проекта ГкП, и вносит дополнения и изменения для реализации цели и задачи "майского Указа" президента РФ.

Рецензия дает возможность осмыслить последствия применения документа как есть или подвергнутого переработке. К сожалению рецензент не дает четких рекомендаций по пересмотру рисков применения документа, хоть и отмечает, что риски возрастут. Действительно, в разделе "Ключевые риски и методы реакции" приводятся не сами риски, а некоторые характеристики внутренней или внешней среды. было бы полезно исходить из того, что риск – это событие, влияющее на достижение целей, обусловленное причинами и способное привести к последствиям. Например, «Сопротивление существующих структур управления» проявляется в той или иной степени всегда. И что? Вероятность какого события мы рассматриваем, которое с определенной вероятностью вызовет наступление каких последствий, которые вероятно окажут влияние на достижение целей трансформации государства в платформу.

Рецензия дает возможность осмыслить последствия применения документа как есть или подвергнутого переработке. К сожалению рецензент не дает четких рекомендаций по пересмотру рисков применения документа, хоть и отмечает, что риски возрастут. Действительно, в разделе "Ключевые риски и методы реакции" приводятся не сами риски, а некоторые характеристики внутренней или внешней среды. было бы полезно исходить из того, что риск – это событие, влияющее на достижение целей, обусловленное причинами и способное привести к последствиям. Например, «Сопротивление существующих структур управления» проявляется в той или иной степени всегда. И что? Вероятность какого события мы рассматриваем, которое с определенной вероятностью вызовет наступление каких последствий, которые вероятно окажут влияние на достижение целей трансформации государства в платформу.
Александр Самарин в 28.10.2019 10:30

"К сожалению рецензент не дает четких рекомендаций по пересмотру рисков применения документа, хоть и отмечает, что риски возрастут." - для этого надо расписать другую архитектуру

"К сожалению рецензент не дает четких рекомендаций по пересмотру рисков применения документа, хоть и отмечает, что риски возрастут." - для этого надо расписать другую архитектуру
Гость - Дмитрий в 27.10.2019 20:08

Не понятно, на что рецензия......??

Не понятно, на что рецензия......??
Александр Самарин в 28.10.2019 10:28

Рецензия на документ «Государство как платформа»
https://www.csr.ru/wp-content/uploads/2018/05/GOSUDARSTVO-KAK-PLATFORMA_internet.pdf

Рецензия на документ «Государство как платформа» https://www.csr.ru/wp-content/uploads/2018/05/GOSUDARSTVO-KAK-PLATFORMA_internet.pdf
Уже зарегистрированы? Войти на сайт
Гость
05.04.2020

Подождите минутку, пока генерируется календарь

КОММЕНТАРИИ

Anatoly Kozyrev СОВМЕСТИМОСТЬ СТИМУЛОВ, ЦИФРОВИЗАЦИЯ И ТОРГОВЛЯ ЗНАНИЯМИ
02 апреля 2020
https://zen.yandex.ru/media/varandej/chelomei-sopernik-koroleva-v-bitve-za-kosmos-5e091f4ee6cb9b00adbcfb74?&utm_campaign=dbrСтатью по ссылке рекомендую прочесть и обратить внимание на оду деталь: Челомей равным себе считал лишь Вернера фон Брауна, но...
Гость - Ботуз Сергей Павлович Информацию можно определить как одну из форм выражения (отображения и т.п.) осознаваемых свойств окружающего пространства. (Б.С.П., 17.05.2018).17 мая 2018 в 4:33 Сетевые (цифровые) стратегии государственного планирования основных процессов защиты и сопровождения субъектов и объектов интеллектуальной собственности
31 марта 2020
Ботуз Сергей Павлович. Мы – мудрые существа, принадлежим непрерывному – бесконечному пространству, а наше сознание – олицетворяет наши ощущения или физическое бытие в этом пространстве, позволяющие нам ориентироваться (позиционировать и т.п.) себя в...
Гость - Есть реальная опасность неконтролируемого развития и неэтичного использования технологий Сетевые (цифровые) стратегии государственного планирования основных процессов защиты и сопровождения субъектов и объектов интеллектуальной собственности
29 марта 2020
Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: "Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!" https://www.planet-kob.ru/articles/6832Римский клуб осторожно относится к «экспоненциальным технологиям» и обещаниям техноутопистов .... Есть реальная опасность некон...