Обсуждаем документ "Государство как платформа"

Сам я прочел с интересом и благодарностью за проделанную работу

Рецензия по существу, указывает недостатки проекта ГкП и даются конкретные рекомендации.
Автору (коллективу авторов) проекта ГкП следовало бы предложить Архитектору Самарину А (коллективу А. Самарина) сотрудничество о дополнительной проработке проекта ГкП, и вносит дополнения и изменения для реализации цели и задачи "майского Указа" президента РФ.

Рецензия дает возможность осмыслить последствия применения документа как есть или подвергнутого переработке. К сожалению рецензент не дает четких рекомендаций по пересмотру рисков применения документа, хоть и отмечает, что риски возрастут. Действительно, в разделе "Ключевые риски и методы реакции" приводятся не сами риски, а некоторые характеристики внутренней или внешней среды. было бы полезно исходить из того, что риск – это событие, влияющее на достижение целей, обусловленное причинами и способное привести к последствиям. Например, «Сопротивление существующих структур управления» проявляется в той или иной степени всегда. И что? Вероятность какого события мы рассматриваем, которое с определенной вероятностью вызовет наступление каких последствий, которые вероятно окажут влияние на достижение целей трансформации государства в платформу.

Не понятно, на что рецензия......??