О МИНИМАЛЬНОЙ КВОТЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ И ВРЕДА КРЕДИТОРА ПРИ ЕГО ВСТРЕЧНОЙ ВИНЕ

В работе обосновываются факторы, от которых зависит минимальный размер возмещения вреда и убытков, причиненных кредитору, при наличии его встречной вины (далее – минимальная квота возмещения). Для этого использованы системный подход и материалистическая диалектика, позволяющие применить в цивилистическом исследовании принцип наименьшего взаимодействия, представления о живучести системы, энтропии и случайных флуктуациях. Выявлено, что если обязательство понимать как систему, состоящую из субъектов, объектов и норм, то минимальная квота возмещения зависит от живучести системы – ее способности оставаться в области равновесия. Определенная часть поведения кредитора может быть упречной, но тем не менее не влечь за собой ощутимых последствий. Такое поведение создает условия (абстрактную возможность) наступления последствий или причину с низкой интенсивностью действия. Квота возмещения не может опускаться ниже значений, соответствующих такому поведению кредитора. Другим фактором является степень взаимодействия сторон, требуемая исходя из существа обязательства: чем меньшее нужно взаимодействия, тем выше минимум возмещения, и наоборот. Также минимальная квота зависит от срока исполнения договорного обязательства: чем дольше оно исполняется, тем ниже может быть квота.