Асимметрия информации и институциональная среда

Общение и взаимодействие – составные части общественной жизни, подвергающиеся регулированию по принципу легитимного господства, но, так или иначе, в разных контекстах возникает вопрос свободы и справедливости для всех. Свобода человека предопределена некими концептуальными схемами, легитимирующими власть тех, кто их разделяет. Справедливость апеллирует к системе ценностей общественного устройства. Проблема регулирования общественной жизни и подбор инструментов, повышающих эффективность такого регулирования, стали предметом институциональной экономики. Теория, как и любая модель, определяет способ верификации возможностью объяснить новизну своих позиций с помощью фундаментальных законов природы. Так копенгагенский эксперимент, заявивший о квантовой природе мира, подвёл научный фундамент под множественность неопределённости в экономике и социальной сфере. Общение и взаимодействие в условиях неопределённости стремятся к стереотипизации поведения своих агентов, поиску паттернов для сохранения и трансляции их социального опыта. Ключевым ресурсом общения и взаимодействия является информация, которая в условиях дуального и биполярного мира обладает свойством асимметрии. 2 Информационная асимметрия становится причиной интерналий и фактором влияния «провалов», «ловушек», дисфункций рынка. Для управления рисками используют общепризнанные и соблюдаемые правила, координирующие усилия которых рациональным образом снижают неопределённость выбора и повышают устойчивость взаимодействий посредством принудительных организационных условий, приближающих участников к равновесному состоянию. Совокупность координирующих и регулирующих жизнедеятельность общества механизмов составляет институциональную среду, которая создаёт возможности устойчивого развития и предоставляет ресурсы для трансформаций и инноваций. Особая роль в этой связи принадлежит институтам развития – формам управления, предназначенным для решения «сверху» конкретных задач. Другим аспектом управления рисками может быть обеспечение доступности и прозрачности информации, способствующих обновлению институций, что влечёт за собой потребность в новых институтах, способных быть эффективными в новых условиях и новой системе ценностей.​