На конкретных примерах показано, что новые информационные технологии и сервисы на их основе позволяют существенно повысить качество экспертных заключений и принимаемых на их основе судебных решений. В том числе это касается судебных решений, связанных с нарушением интеллектуальных прав, включая выбор порядка рассмотрения каждого конкретного дела и обоснованность расчетов размера компенсации. Исследование основано на анализе арбитражной практики. Разработана соответствующая методология, в основе которой лежит мультидисциплинарный подход, то есть совместная работа специалистов из трех и более разных областей.
Александр Костин — кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН, основатель Онлайн-школы оценщиков интеллектуальной собственности, генеральный директор ООО "Консультационно-исследовательский центр интеллектуального капитала Лабрейт.Ру" (ООО "КИЦИК Лабрейт.Ру"), судебный эксперт, член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, председатель Международного комитета ЕОЭС по экономике интеллектуальной собственности.
Костин, А. В. Информационные технологии и доказательность судебной экспертизы / А. В. Костин // Цифровая экономика. – 2024. – № 1(27). – С. 16-28. - https://clck.ru/39aXeV
Библиографическая ссылка на статью:
Костин, А. В. Информационные технологии и доказательность судебной экспертизы / А. В. Костин // Цифровая экономика. – 2024. – № 1(27). – С. 16-28. - https://clck.ru/39aXeV
Комментарии 1
Библиографическая ссылка на статью:
Костин, А. В. Информационные технологии и доказательность судебной экспертизы / А. В. Костин // Цифровая экономика. – 2024. – № 1(27). – С. 16-28. - https://clck.ru/39aXeV