Открытое мнение Российского экспертного сообщества по текущей ситуации в Республике Беларусь

Открытое мнение Российского экспертного сообщества по текущей ситуации в Республике Беларусь Открытое мнение Российского экспертного сообщества по текущей ситуации в Республике Беларусь

Владимир Боглаев, Григорий Буймистрюк, Елена Ведута, Михаил Делягин, Сергей Серебряков и Михаил Хазин обратились к лидерам Союзного государства с открытым письмом

Происходящие в мировой экономике тектонические процессы неизбежно приведут к глобальным изменениям правил распределения национальных богатств как между странами, так и среди слоёв общества в этих странах. Подобные изменения будут происходить в результате бескомпромиссной борьбы наиболее значимых глобальных игроков между собой за максимальное влияние над государствами и их населением с применением последних технологий управления массовым сознанием.

Избежать участия в этой борьбе не удастся ни одному из народов, но наибольшая активность этих сражений неизбежно будет наблюдаться на границах между сферами влияния глобальных игроков, а также в странах с суверенными особенностями социальной организации и распределения общественного достояния. К этим странам относится и Республика Беларусь, современный политический кризис в которой является ярким проявлением этих процессов.

Мы считаем, что существующая в Беларуси социально ориентированная политика с господствующей в экономике общественной собственностью на средства производства не только должны сохраниться в результате планируемой конституционной реформы, но и стать основой для организации эффективного управления на всём постсоветском пространстве.

Сегодня в Союзном государстве России и Беларуси нет образа будущего ни у правящих верхов, ни у молодёжи. В условиях глобального противостояния идей и конкуренции технологий отсутствие у государств идеологии будущего социального мироустройства и стратегического плана его построения неизбежно ведёт к потере их прав на суверенное управление национальными ресурсами в интересах своих граждан.Нынешний путь России и её достижения на этом пути не способствуют тому, чтобы наша великая страна стала центром притяжения для формирования совместно с окружающими её государствами нового технологически и экономически самостоятельного макрорегиона.

По этой причине возникает уникальная возможность разрешить политический кризис в Беларуси посредством реализации в ней масштабного проекта по построению нового социального мироустройства в интересах наших людей, что станет основой будущего Союзного государства России и Беларуси.

Построение нового социального мироустройства предполагает планирование экономики в направлении роста качества жизни, базирующееся на определяющей роли общественной собственности на средства производства, что потребует автономной от действующей сегодня в России экономической политики, в том числе кредитно-денежной.

Такое планирование экономики основывается на знаниях экономической кибернетики – науки управления информационными процессами.Необходимые наработки для практической реализации такого планирования уже существуют. Более того, именно в Республике Беларусь начиналась разработка кибернетической модели межотраслевого баланса, являющегося экономическим интегратором деятельности всех хозяйствующих субъектов для выхода государства на траекторию роста качества жизни.

Если удастся воспользоваться этой возможностью на данном ограниченном временном отрезке, то Российская Федерация и Республика Беларусь не только смогут сформировать свой образ будущего, привлекательный для значительной части мира, но обеспечить своё право самостоятельно определять свою судьбу.

Считаем целесообразным открыть данную тему для совместных политических, экономических и общественных обсуждений между нашими братскими странами и сделать её ключевой для построения нашего Союзного государства.

Боглаев Владимир Николаевич, Генеральный директор АО «Череповецкий литейно-механический завод»

Буймистрюк Григорий Яковлевич, Председатель Совета Союза ТПП Кронштадта, Профессор Технической Академии Росатома, Доктор технических наук

Ведута Елена Николаевна, Руководитель секции Искусственный интеллект в экономике Научного совета при Президиуме РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований, Академик Международной академии менеджмента, Член Ученого совета Международного форума «BandungSpirit» (Университет Сорбонны (Париж) - Университет Гавра (Нормандия)), Член ученого совета Международного общественного фонда «Фонд содействия экономическому развитию имени Байбакова Н.К», Член Попечительского совета Русско-американского общества дружбы и делового сотрудничества, Член редколлегии журнала «Цифровая экономика» (ЦЭМИ РАН), Профессор, Доктор экономических наук

Делягин Михаил Геннадьевич, Российский экономист, Действительный государственный советник РФ 2 класса, Главный редактор журнала «Свободная мысль», Научный руководитель «Института проблем глобализации», Действительный член РАЕН, Член научного совета при Совете безопасности РФ, Доктор экономических наук

Потеряйко Ангелина Юрьевна, Учёный секретарь секции Искусственный интеллект в экономике Научного совета при Президиуме РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований

Серебряков Сергей Александрович, Директор АО «Петербургский тракторный завод»

Хазин Михаил Леонидович, Российский экономист, Постоянный член «Изборского клуба», Член Высшего совета Международного евразийского движения.

Читайте также:

 

Комментарии 53

Гость - Николай в 26.11.2020 22:07

Интересна будет реакция белорусов. Так то состав подписей вселяет уважение.

Интересна будет реакция белорусов. Так то состав подписей вселяет уважение.
Гость - Наталья в 29.11.2020 07:39

Я живу в Белоруссии. Если говорить простым языком, то мне нравится предложения таких известных и компетентных людей. Александр Григорьевич смог создать в нашей стране социально направленное общество. Есть у нас свои недостатки, за которые сейчас мы и рассчитывается, но именно, при объединении наших стран, их можно исправить.

Я живу в Белоруссии. Если говорить простым языком, то мне нравится предложения таких известных и компетентных людей. Александр Григорьевич смог создать в нашей стране социально направленное общество. Есть у нас свои недостатки, за которые сейчас мы и рассчитывается, но именно, при объединении наших стран, их можно исправить.
Гость - Минск в 29.11.2020 23:49

Белорусы живут в Беларуси, а пропагандоны живут в Белоруссии.

Белорусы живут в Беларуси, а пропагандоны живут в Белоруссии.
Гость - Ольга в 30.11.2020 13:19

Я живу в Беларуси- и большую часть жизни в Белоруссии. И ближе второе название.
А кто обзывается- тот так и называется!
Последний шанс возродить социально направленное государство осталось лишь у Белоруссии (Беларуси) из постсоветских республик. Спасибо за озвучивание этой идеи. Она очень реальна. Если этим не воспользоваться, то мы окончательно падаем в глобализацию и полное обнуление....

Я живу в Беларуси- и большую часть жизни в Белоруссии. И ближе второе название. А кто обзывается- тот так и называется! Последний шанс возродить социально направленное государство осталось лишь у Белоруссии (Беларуси) из постсоветских республик. Спасибо за озвучивание этой идеи. Она очень реальна. Если этим не воспользоваться, то мы окончательно падаем в глобализацию и полное обнуление....
Гость - Андрей в 26.11.2020 23:46

Извините, но это псевдонаучный бред

Извините, но это псевдонаучный бред

А тут речь не шла о науке, если вы читали. Речь шла о векторе движения наших стран и необходимости целеполагания. Для чего и призывают к началу консультаций и научному обоснованию. Вот и карты в руки и науке и тем кто бредит

А тут речь не шла о науке, если вы читали. Речь шла о векторе движения наших стран и необходимости целеполагания. Для чего и призывают к началу консультаций и научному обоснованию. Вот и карты в руки и науке и тем кто бредит

Всегда хватает "учёных" которых задевает любая мысль, высказанная не ими самими - это сразу называется бредом. Хорошая лакмусовая бумажка для определения псевдоучёного

Всегда хватает "учёных" которых задевает любая мысль, высказанная не ими самими - это сразу называется бредом. Хорошая лакмусовая бумажка для определения псевдоучёного
Гость - Егорка в 20.12.2020 14:44

Ты как сюда заблудился??

Ты как сюда заблудился??

Модель общественного устройства Белоруссии более совершенная, чем в России, откатившейся с середины прошлого века на два шага назад.
Поэтому конкурентоспособную в мире модель союзного государства возможно сформировать, взяв за основу устройство Белоруссии, но не России.
Необходимо решить главную стратегическую проблему - создать фундаментально новую, совершенную систему власти. В письме об этом не сказано, а без этого стратегического успеха не будет. А состояние Белоруссии останется неустойчивым.
К посылу авторов присоединяюсь

Модель общественного устройства Белоруссии более совершенная, чем в России, откатившейся с середины прошлого века на два шага назад. Поэтому конкурентоспособную в мире модель союзного государства возможно сформировать, взяв за основу устройство Белоруссии, но не России. Необходимо решить главную стратегическую проблему - создать фундаментально новую, совершенную систему власти. В письме об этом не сказано, а без этого стратегического успеха не будет. А состояние Белоруссии останется неустойчивым. К посылу авторов присоединяюсь

Не вижу противоречий. Они как раз и предлагают начинать с Белоруссии. Думаю, что по этой причине. Ну а то что эта группа товарищей не ударилась в теорию - это скорее хорошо - подтянутся умные и конечный результат будет лучше

Не вижу противоречий. Они как раз и предлагают начинать с Белоруссии. Думаю, что по этой причине. Ну а то что эта группа товарищей не ударилась в теорию - это скорее хорошо - подтянутся умные и конечный результат будет лучше
Гость - Петр в 04.12.2020 00:55

Если эта модель такая совершенная, то почему ей постоянно нужны финансовые вливания из вне?

Если эта модель такая совершенная, то почему ей постоянно нужны финансовые вливания из вне?
Гость - егорка в 20.12.2020 14:48

У каждой модели - свой уровень и свои недостатки !!! Тебе говорят о другом!!! Каждая модель нуждается в совершенствовании!!! О чем и говорят!!! (может, тупо с мозгами?)

У каждой модели - свой уровень и свои недостатки !!! Тебе говорят о другом!!! Каждая модель нуждается в совершенствовании!!! О чем и говорят!!! (может, тупо с мозгами?)

Коллеги, просьба не забывать, что "язык, это зеркало культуры". В представленном произведении современников например читаем: «Нынешний путь России и её достижения на этом путине способствуют тому, чтобы наша великая страна стала центром притяжения для формирования совместно с окружающими её государствами нового технологически и экономически самостоятельного макрорегиона».
Чего то тут с родным русским языком ошибка вышла? Надо бы исправить и написать "на этом пути"!!! ФОНЕТИЧЕСКИЕ, МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ, СИНТАКСИЧЕСКИЕ И ЛЕКСИЧЕСКИЕ речевые нарушения в такого рода международных документах недопустимы. Ношение масок изменило не только наш облик, но и речь.

Коллеги, просьба не забывать, что "язык, это зеркало культуры". В представленном произведении современников например читаем: «Нынешний путь России и её достижения на этом путине способствуют тому, чтобы наша великая страна стала центром притяжения для формирования совместно с окружающими её государствами нового технологически и экономически самостоятельного макрорегиона». Чего то тут с родным русским языком ошибка вышла? Надо бы исправить и написать "на этом пути"!!! ФОНЕТИЧЕСКИЕ, МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ, СИНТАКСИЧЕСКИЕ И ЛЕКСИЧЕСКИЕ речевые нарушения в такого рода международных документах недопустимы. Ношение масок изменило не только наш облик, но и речь. :)

Давайте объективно отнесёмся к тому, что текст в интернете - это ещё не речь в живую. Могут быть нюансы переноса текста, да и говорил (и) не один человек, а группа людей. При этом очень разных людей. Редкий случай когда патриотически настроенные люди смогли не делить первенство между собой, а выступили с единым мнением. Если бы они начали согласовывать запятые, думаю что мы бы сейчас не спорили

Давайте объективно отнесёмся к тому, что текст в интернете - это ещё не речь в живую. Могут быть нюансы переноса текста, да и говорил (и) не один человек, а группа людей. При этом очень разных людей. Редкий случай когда патриотически настроенные люди смогли не делить первенство между собой, а выступили с единым мнением. Если бы они начали согласовывать запятые, думаю что мы бы сейчас не спорили
Халид Бициев в 27.11.2020 10:44

Соглашаясь с Вами, должен заметить, что, поправляя коллег, необходимо и самому в грамматике быть безупречным.
"Чего-то" пишется через дефис.)

Соглашаясь с Вами, должен заметить, что, поправляя коллег, необходимо и самому в грамматике быть безупречным. "Чего-то" пишется через дефис.)
ТПП Кронштадта в 27.11.2020 16:21

В современные электронные СМИ введён искусственный интеллект, который сплошь и рядом превращает : родину в смородину, путь - в путину... Жертва ИИ

В современные электронные СМИ введён искусственный интеллект, который сплошь и рядом превращает : родину в смородину, путь - в путину... Жертва ИИ

к сожалению, до сих пор нет теории распределения совокупного общественного продукта: принципов, способов, технологий. В разные времена и в разных стррнах были разные техники, в т.ч. и финансовые инструменты, но их результатом было при всей ухищренности финансовых инструментов и механизмов - распределение материальных и менталитетных продуктов, т.е. того, что потребляет человек. Бесплатные хлеб , соль, горчица в столовых до начала 60-х , бесплатный кипяток на железнодорожных станциях во время войны, бесплатный сахар и кипяток в ресторане Грабли в наше время, а также бесплатные программные продукты - что- то общее есть в этих явлениях, а природа их так и не раз"яснена экономистами

к сожалению, до сих пор нет теории распределения совокупного общественного продукта: принципов, способов, технологий. В разные времена и в разных стррнах были разные техники, в т.ч. и финансовые инструменты, но их результатом было при всей ухищренности финансовых инструментов и механизмов - распределение материальных и менталитетных продуктов, т.е. того, что потребляет человек. Бесплатные хлеб , соль, горчица в столовых до начала 60-х , бесплатный кипяток на железнодорожных станциях во время войны, бесплатный сахар и кипяток в ресторане Грабли в наше время, а также бесплатные программные продукты - что- то общее есть в этих явлениях, а природа их так и не раз"яснена экономистами

Может это и будет стартом для разработки теории. Был бы заказ.

Может это и будет стартом для разработки теории. Был бы заказ.
ТПП Кронштадта в 27.11.2020 16:29

Пуск уже состоялся в Национальной Академии наук Белоруссии и Академии управления при Президенте Республики Беларусь 17 ноября 2020 года в Минске.

Пуск уже состоялся в Национальной Академии наук Белоруссии и Академии управления при Президенте Республики Беларусь 17 ноября 2020 года в Минске.
Уже зарегистрированы? Войти на сайт
Гость
15.01.2021

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to http://digital-economy.ru/

Подождите минутку, пока генерируется календарь

КОММЕНТАРИИ

Гость - егорка Открытое мнение Российского экспертного сообщества по текущей ситуации в Республике Беларусь
20 декабря 2020
У каждой модели - свой уровень и свои недостатки !!! Тебе говорят о другом!!! Каждая модель нуждается в совершенствовании!!! О чем и говорят!!! (может, тупо с мозгами?)
Гость - http://magazine.technicalvision.ru/2020/03/ визуализация многомерных числовых данных на плоскости Сетевые (цифровые) стратегии государственного планирования основных процессов защиты и сопровождения субъектов и объектов интеллектуальной собственности
19 декабря 2020
http://magazine.technicalvision.ru/2020/03/ Методы и средства графоаналитического анализа многоспектральных изображений в человеко-машинных системах технического зрения С.П. Ботуз ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) Рассмотр...
Гость - Петр Открытое мнение Российского экспертного сообщества по текущей ситуации в Республике Беларусь
03 декабря 2020
Если эта модель такая совершенная, то почему ей постоянно нужны финансовые вливания из вне?
Гость - Студент. Политолог Открытое мнение Российского экспертного сообщества по текущей ситуации в Республике Беларусь
03 декабря 2020
Сейчас крайне мало внимания уделяется поистине важным проблемам. Государства чересчур погрязли в гонке за первенством в технологической сфере, забывая о главных функциях государства – экономико-организационной и социальной. Мировое сообщество будто д...