Применение подхода к оценке влияния инвестиционных проектов на рост ВРП на примере Пермского края

Ранее в статье (Афанасьев, Гусев, 2026) был предложен подход к оценке влияния инвестиционных проектов региональной экономики на рост ВРП. Этот подход был проверен для 47 инвестиционных проектов Белгородской области. В данной работе этот подход проверен для 112 инвестиционных проектов Пермского края. Основным инструментом для оценки является двухфакторная производственная функция, обладающая двумя особенностями: она учитывает статистически значимые индексы структурной сложности региональных экономик, отражающие их относительный уровень технологического развития, а также эластичности ВРП по труду и основным фондам представлены в виде функций характеристик региональной дифференциации. На основе анализа параметров можно оценить прирост ВРП в сопоставимых ценах, возникающий в результате реализации инвестиционных проектов. Проведена оценка прироста ВРП Пермского края от реализации 112 инвестиционных проектов с учетом и без учета структурной сложности. Полученные результаты, в основном, подтверждают выводы, сделанные по Белгородской области. Показано, что: не учет структурной сложности приводит к занижению прироста ВРП; целенаправленное расширение характеристик дифференциации и функций, влияющих на коэффициенты эластичности ВРП по труду и основным фондам, может улучшить статистические характеристики качества модели ВРП; оценка прироста ВРП по модели с равной эластичностью для всех регионов может быть завышенной по сравнению с оценками, полученными на основе моделей с вариативными функциями эластичности. В то же время, есть различия между Пермским краем и Белгородской областью, начиная с объемов финансирования и направлений развития регионов до коэффициентов эластичности факторов производства и приростов ВРП.